 |
합의 알고리즘! 시스템의 핵심, PoW부터 DPoS까지 간단하게 비교 |
합의 알고리즘! 시스템의 핵심, PoW부터 DPoS까지 간단하게 비교해 봅니다
“비트코인은 PoW, 이더리움은 PoS, EOS는 DPoS?”
“전기 많이 쓰는 게
PoW라고는 하는데, 그게 다 무슨 말이죠?”
“투자 전에 꼭 봐야 하는 건가요?”
블록체인을 이해하려면 꼭 알아야 할 키워드가 있습니다.
바로 합의
알고리즘(Consensus Algorithm)입니다.
이건 단순한 기술 용어가 아니라,
블록체인 네트워크의 안전성과 탈중앙화를 결정짓는 핵심 구조입니다.
이번 글에서는 초보자도 이해할 수 있도록
대표적인 블록체인 합의 알고리즘
세 가지,
PoW, PoS, DPoS를 쉽고 빠르게 비교·설명해 드립니다.
✅ 합의 알고리즘이란 무엇인가요?
블록체인은 중앙서버 없이, 전 세계에 퍼진 수많은 컴퓨터(노드)가 함께
작동합니다.
문제는 여기서 발생하죠.
“누가 거래를 검증하고 블록을 만들까?”
“동시에 여러 노드가 블록을 만들면 어떻게 하나?”
이런 혼란을 막기 위해 필요한 것이 바로
합의 알고리즘입니다.
쉽게 말해,
네트워크 참가자들이 ‘정답은 이거야!’라고 의견을 모으는 방식입니다.
📌 대표적인 합의 알고리즘 3종 쉽게 정리
✅ 1. PoW (Proof of Work) – 작업 증명
가장 오래된 방식, 비트코인과 초창기 블록체인이 채택한 구조입니다.
항목 내용
| 작동 방식 | 어려운 수학 문제를 먼저 푼 컴퓨터(채굴자)가 블록 생성 |
| 보상 방식 | 문제를 푼 노드에 암호화폐 지급 (예: BTC) |
| 장점 | 보안성 뛰어남, 검증이 확실함 |
| 단점 | 막대한 전기 사용, 채굴 장비 중심의 중앙화 우려 |
✅ 비유:
시험장에서 누가 먼저 문제를 푸느냐에 따라 상금을 받는
구조
(단, 문제 난이도는 엄청 높음)
🧩 대표 사용 사례:
- 비트코인 (Bit coin)
- 라이트코인 (Litecoin)
- 도지코인 (Dogecoin)
📌 요약: 가장 안전하지만 가장 느리고 비싼 방식
✅ 2. PoS (Proof of Stake) – 지분 증명
이더리움이 최근 채택한 방식.
PoW의 에너지 낭비 문제를 해결하기 위해
등장했습니다.
항목 내용
| 작동 방식 | 토큰을 많이 맡긴 사용자(검증자)가 블록 생성 기회 가짐 |
| 보상 방식 | 검증에 참여한 지분만큼 보상 분배 (예: ETH) |
| 장점 | 전기 소모 거의 없음, 확장성 ↑ |
| 단점 | 자산 집중화 우려 (많이 가진 자가 유리함) |
✅ 비유:
은행에 예금(스테이킹)을 많이 한 사람이 이자도 많이
받고
운영에도 참여할 수 있는 구조
🧩 대표 사용 사례:
- 이더리움 (Ethereum, PoS 전환 완료)
- 카르다노 (Cardano)
- 폴리곤 (Polygon)
- 아발란체 (Avalanche)
📌 요약: 에너지 절약형, 보편화되는 주류 알고리즘
✅ 3. DPoS (Delegated Proof of Stake) – 위임 지분 증명
PoS를 더 빠르고 효율적으로 개선한 구조.
일반 참여자가 투표로 ‘대표 검증자’를 뽑고,
이들이 블록을 만드는 방식입니다.
항목 내용
| 작동 방식 | 토큰 보유자가 투표 → 선출된 대표 노드가 블록 생성 |
| 보상 방식 | 대표 노드가 수익 일부를 유권자에게 분배 |
| 장점 | 빠른 속도, 저렴한 수수료 |
| 단점 | 탈중앙화 수준 낮음 (권한 집중 우려) |
✅ 비유:
주주총회에서 대표 이사를 뽑고,
그 대표가 회사를 대신
운영하는 방식
🧩 대표 사용 사례:
- EOS
- TRON
- STEEM
📌 요약: 빠르고 효율적이지만, 중앙화 논란도 존재
 |
| 합의 알고리즘 PoW부터 DPoS까지 간단 비교 |
✅ 이렇게 정리해 보세요!
항목 PoW (작업 증명) PoS (지분 증명) DPoS (위임 지분 증명)
| 대표 체인 | 비트코인 | 이더리움, 카르다노 등 | EOS, TRON 등 |
| 에너지 효율 | ❌ 매우 낮음 | ✅ 매우 높음 | ✅ 매우 높음 |
| 속도 | 느림 | 중간 | 빠름 |
| 탈중앙화 수준 | 매우 높음 | 높음 | 낮음 |
| 참여 방식 | 채굴 장비 필요 | 스테이킹으로 참여 | 대표 투표 및 위임 참여 |
| 장점 | 보안성 우수 | 에너지 절약, 확장성 좋음 | 속도 빠름, 사용자 친화적 |
| 단점 | 전기 소모 큼, 느림 | 자산 집중화 우려 | 중앙화 논란 가능성 있음 |
✅ 투자자나 사용자 입장에서 이걸 왜 알아야 할까?
합의 알고리즘은 단순한 기술이 아니라
“이 체인이 얼마나 신뢰할 수 있는가,
얼마나 빨리 수익이 나는가”에 직접적인 영향을 줍니다.
목적 고려할 합의 방식
| 보안성과 무결성 중심 | PoW (예: 비트코인) |
| 디파이·스테이킹 참여 | PoS (예: 이더리움) |
| NFT, 게임, 빠른 체험 | DPoS (예: EOS, TRON) |
✅ 세 가지 알고리즘, 각자의 철학이 다르다
- PoW는 가장 오래되고 안전하지만 느리고 비쌈
- PoS는 에너지 효율적이고 탈중앙성을 유지하려 함
- DPoS는 빠르고 사용자 친화적이나, 중앙화 논란도 존재
블록체인을 기술로만 보면 어렵습니다.
하지만
“왜 이 방식이 채택됐는지”를 이해하면, 프로젝트의 방향성과 생태계 구조가
보입니다.
0 댓글